Self drilling과 Self-tapping microscrew implants의 조직학적 및 생역학적인 비교
Histologic and biomechanical characteristics of orthodontic self-drilling and self-tapping microscrew implants
박효상, 슈엔, 정성화,
소속 상세정보
박효상 ( Park Hyo-Sang ) - 경북대학교 치과대학 교정학교실
슈엔 ( Shue Yen ) - Kyungpook National University School of Dentistry Department of Orthodontics
정성화 ( Jeong Seong-Hwa ) - 경북대학교 치과대학 예방치과학교실
KMID : 0361920060360040295
Abstract
이 연구의 목적은 교정용 고정원으로 사용된 self-drilling과 self-tapping microscrew implants를 조직학적 및 생역적으로 비교하는 것이다. 28 마리의 가토에 112개의 microscrew implants (56개의 self-drilling microscrew implants 와 56개의 self-tapping microscrew implants)를 식립하였다. Self-tapping microscrew implants는 0.9 mm 드릴로서 홈을 형성한 후 식립하였고 self-drilling microscrew implants는 홈을 형성하지 않고 바로 식립하였다. 교정력은 식립 직후 바로 NiTi coil spring을 연결하여 가하였으며 일부는 교정력을 가하지 않았고 일부는 100 gm정도의 약한 교정력을 일부는 200 gm정도의 강한 교정력을 가하였다. 실험동물은 3주 혹은 5주에 희생하였으며 72개의 비탈회 표본을 만들어 전반적인 조직학적 관찰과 조직 계측을 시행하였다. 토크 게이지로 최대 식립 토크와 최대 제거 토크를 측정하였다. 모든 microscrew implants는 실험기간 동안 안정되게 유지되었고 최대 제거 토크의 측정에는 self-drilling과 self-tapping microscrew implants 사이에 통계학적으로 유이한 차이가 없었다. 조직 관찰에서 self-tapping microscrew implants에서 골 임프란트 계면에 골결손이 더 많았고 5주에서는 새로이 형성된 미성숙 골이 더 많았다. Self-drilling microscrew implants에서 골표면 혹은 골내막으로의 골 형성이 많이 관찰되었으나 5주에서는 흡수되는 양상을 보였다. 3주에서는 self-drilling microscrew implants가 더 많은 골접촉을 보였으나 5주에서는 두 군사이에 차이가 관찰되지 않았다. 이 결과는 두 방법이 모두 microscrew implant의 식립에 사용될 수 있음을 시사하나 self-tapping microscrew implants의 경우 초기에는 약한 힘을 가하는 것이 좋을 것으로 생각된다.
The purpose of this study was to compare the histological and biomechanical characteristics of self-tapping and self-drilling microscrew implants. Methods: 112 microscrew implants (56 self-drilling and 56 self-tapping) were placed into the tibia of 28 rabbits. The implants were loaded immediately with no force, light (100 gm), or heavy force (200 gm) with nickel-titanium coil springs. The animals were sacrificed at 3- and 5-weeks after placement and histologic and histomorphometric analysis were performed under a microscope. Results: All microscrew implants stayed firm throughout the experiment. There was no significant difference between self-drilling and self-tapping microscrew implants both in peak insertion and removal torques. Histologic examinations showed there were more defects in the self-tapping than the self-drilling microscrew implants, and newly formed immature bone was increased at the interface in the self-tapping 5-week group. There was proliferation of bone towards the outer surface of the implant and/or toward the marrow space in the self-drilling group. Histologically, self-drilling microscrew implants provided more bone contact initially but the two methods became similar at 5 weeks. Conclusion: These results indicate the two methods can be used for microscrew implant placement, but when using self-tapping microscrew implants, it seems better to use light force in the early stages.
키워드
마이크로스크류 임플랜트;자가식립;골 임플랜트 계면;제거 토크
Microscrew implant;Pilot drill;Bone-implant contact;Removal torque
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보